2017-09-22 05:00

以延迟评价期改变官员的“赌徒”心态

2017年07月13日 礼拜四

  往期回首  消息列表 返回目次     

中青报系

以延迟评价期改变官员的“赌徒”心态

盘和林  来历:中国青年报  ( 2017年07月13日   02 版)

截止数据造假一个有用的、经济的步伐,就是延迟“经济数据”对官员的评价和追究限期,从而改变官员“一锤子交易”的错误心态。

-------------------------------------------

“政绩不足,数字来凑”“上级压下级,层层加码,马到乐成;下级哄上级,层层掺水,水到渠成”……针对连年来反复曝光的统计数据“掺水”、造假等征象,国度对统计制度的打点再度进级,国务院宣布的《中华人民共和国统计法实验条例》8月1日正式实验。

经济数据造假并不奇怪,“官出数字,数字出官”“唯GDP论”给了官员错误的导向。《统计法实验条例》有利于改变统计禁锢单薄、法律不严的题目,将有力保障统计数据真实靠得住。

经济数据造假的危害不亚于贿赂纳贿等糜烂举动。一方面,“吹牛也要上税”,财务收入数据造假让辽宁等地支付了凄切价钱,严峻影响了处所经济社会成长的康健。另一方面,统计数据是科学决定的重要依据,统计数据质量的坎坷直接抉择着统计信息的代价,影响决定,还相关到人民群众对当局的信赖。

增强统计数据的独立性,对造假者“摘乌纱帽”、依法严重追责,改变“唯GDP论”的官员查核机制,能让整治数据造假收到了较好的成效。可是,无论经济数据权重几多,终归是评价官员的客观指标,造假始终有利可图。

举动经济学给出了整治经济数据造假的奇异“解题要领”。经济数据造假与官员对短期风险的错误认知有很大相关。譬喻,人们在跑马中每每存在“日终效应”,即人们每每乐意在每一天的最后一轮押下最高赌注。这是人们“非理性”的短期风险偏好。某些官员在提拔的要害时刻节点,如换届之前等,每每乐意下更高风险的“赌注”,也是这个原理。

研究还发明,评估的隔断限期越长,人们在风险环境下的举动就会做出改变,可接管的风险水平就越低。截止数据造假一个有用的、经济的步伐,就是延迟“经济数据”对官员的评价和追究限期,从而改变官员“一锤子交易”的错误心态,进而低落其对数据造假的“短期风险偏好”水平,促进其采纳社汇合意的“理性决定举动”。

低落官员“短期风险偏好”,能起到事半功倍的结果,延迟“经济数据”对官员的评价和追究限期,不失为一个从源头上管理的好步伐。

盘和林 来历:中国青年报 ( 2017年07月13日 02 版)

版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中青在线正当拥有版权或有权力用的作品,未经本网授权不得行使。违者本网将依法追究法令责任。如需授权,点击

返回目次   上一篇  下一篇

截止数据造假一个有用的、经济的步伐,就是延迟“经济数据”对官员的评价和追究限期,从而改变官员“一锤子交易”的错误心态。

-------------------------------------------

“政绩不足,数字来凑”“上级压下级,层层加码,马到乐成;下级哄上级,,层层掺水,水到渠成”……针对连年来反复曝光的统计数据“掺水”、造假等征象,国度对统计制度的打点再度进级,国务院宣布的《中华人民共和国统计法实验条例》8月1日正式实验。

经济数据造假并不奇怪,“官出数字,数字出官”“唯GDP论”给了官员错误的导向。《统计法实验条例》有利于改变统计禁锢单薄、法律不严的题目,将有力保障统计数据真实靠得住。

经济数据造假的危害不亚于贿赂纳贿等糜烂举动。一方面,“吹牛也要上税”,财务收入数据造假让辽宁等地支付了凄切价钱,严峻影响了处所经济社会成长的康健。另一方面,统计数据是科学决定的重要依据,统计数据质量的坎坷直接抉择着统计信息的代价,影响决定,还相关到人民群众对当局的信赖。

增强统计数据的独立性,对造假者“摘乌纱帽”、依法严重追责,改变“唯GDP论”的官员查核机制,能让整治数据造假收到了较好的成效。可是,无论经济数据权重几多,终归是评价官员的客观指标,造假始终有利可图。

举动经济学给出了整治经济数据造假的奇异“解题要领”。经济数据造假与官员对短期风险的错误认知有很大相关。譬喻,人们在跑马中每每存在“日终效应”,即人们每每乐意在每一天的最后一轮押下最高赌注。这是人们“非理性”的短期风险偏好。某些官员在提拔的要害时刻节点,如换届之前等,每每乐意下更高风险的“赌注”,也是这个原理。

研究还发明,评估的隔断限期越长,人们在风险环境下的举动就会做出改变,可接管的风险水平就越低。截止数据造假一个有用的、经济的步伐,就是延迟“经济数据”对官员的评价和追究限期,从而改变官员“一锤子交易”的错误心态,进而低落其对数据造假的“短期风险偏好”水平,促进其采纳社汇合意的“理性决定举动”。

低落官员“短期风险偏好”,能起到事半功倍的结果,延迟“经济数据”对官员的评价和追究限期,不失为一个从源头上管理的好步伐。